
Nem szükséges a Panels
Szerintem a Views (Nézetek) modul használatával is el lehet érni a kétoszlopos rendezést.
Valami hasonlót szeretnél, mint ami itt a Drupal.hu (http://drupal.hu/ismerj-meg-minket) oldalon látható ugye?
Nagy Gusztáv által írt és közkincsé tett (szabadon letölthető) Drupal 7 alapismeretek című könyve sokat tud segíteni a modul megismerésében, nem győzzük ajánlani másoknak a fórumon.
A Views magyarítását pedig itt találod: http://localize.drupal.org/translate/languages/hu (Kudos magyar Fordítócsapat).
Miután sikerült áttanulmányozni a 15. fejezet anyagát és még mindig kérdésed merülne fel a Views használatával kapcsolatban, biztosra veszem, hogy valaki válaszolni fog tudni közülönk.
Nagyjából itt kell körülnézned a Nézet beállításánál:
- Nézet: Formátum,
- Milyen legyen a nézet stílusa: Rács | Beállítások,
- Oszlopok száma: 2
És már készen is van a kétoszlopos nézet, csak a benne lévő információs mezőket kell még belepakolni (pl. alkalmazott neve, igazolvány kép, rövid leírás, kapcsolat, stb).
Érdemes már most belekezdeni a Nézetek használatába, mert a Drupal 8 ezzel fog érkezni és kihagyhatatlan lesz! Jelezd, ha még segítségre szorulsz vagy ha sikerült megoldani a feladatot!
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Örülök, hogy sikerült
Örülök, hogy sikerült!
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

A többnyelvűség kemény dió
Sajnos nem tudok sokat segíteni Péter, mert igaz, hogy csak egy többnyelvű weblapot készítettem eddig, azzal azonban nem volt gond. A modul listát nézve, olyan fordító alkalmazásokat is látok, amiket nem használtam és nem is ismerem.
Sokat segített nekem anno Hojtsy Gábor blogja a többnyelvű Drupal rendszerek létrehozásának megismerésében. Gábor útmutatásai alapján sikerült megértenem, hogy milyen különbségek vannak többnyelvő weblapok között pl. lefordított tartalmak, egyedi tartalmak csak egy nyelven egy többnyelvű környzetben, a felületfordítások, menükezelés (talán ez a legnehezebb kihívás) stb.
Próbáld meg vele felvenni a kapcsolatot, ha itt nem kapsz segítséget. Arra választ hogy "telepítési, beállítási módszereim helyesek, vagy sem" kétféleképpen kaphatsz szerintem:
- Ha egy a témában igazán szakértő fórumtárs ránéz a bejegyzésedre és ennek alapján kíszúrja a lehetséges beállítási hibákat (persze csak ha van ilyen)
- Miután elkezded használni a felépített többnyelvű rendszert, látni fogod, hogy mi az ami nem működik vagy falba ütközöl mert eléred a Drupal korlátait és olyan dologra bukkansz amire még nincs megoldás.
Amúgy nagyon izgalmas a téma, habár marginálisan de ettől függetlenül kíváncsian várom, hogy a jelenlegi többnyelvűsítés hogyan fog tovább fejlődni a Drupal 8 kiadásban.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Kreatív! Gyűjtőpont?
Örülök, hogy egy újabb haza online project döntött a Drupal használata mellett. A KYbest fejlesztő csapatában pedig (legalább) egy jól ismert Drupal közösségi tag van, szóval szakmai szempontból is meglehet, hogy jó kezekben van a portál.
Nekem leginkább az központi gondolattal vannak fenntartásaim egy kicsit, de lehet, hogy tévedek és az első benyomásom félrevezet.
Ha egy megbízónak marketingeszközre van szüksége, akkor fordulhat különböző ügynökségekhez, akik nagyon sokba kerülnek, megpróbálhat felkutatni egy tehetséges kreatívot, de ilyet egyrészt nehezen talál, másrészt akkor is csak egy ember ötleteire hagyatkozhat.
Ugye a fenti szövegkörnyezetből kiemelt szöveg még véletlenül sem akarja aláásni a multi ügynökségeket azt suggalva, hogy túlfizett szolgáltatásokat ajánlanak ügyfeleiknek (én ezt a piacot nem ismerem) vagy hogy a szabadúszó "kreatívok" önmagukban nem képesek értéket teremteni illetve elmélyült szakmai tanácsot adni a megbízóik részére?
A kövéren kiemelt rész egyébként egy kicsit szíven ütött, mert úgy gondolom, hogy aki a szabadúszók/egyéni vállalkozók rögös útját választotta magának annak egyúttal az élete központi részévé is vált a hivatása és talán joggal tarthatja úgy, hogy önállóan is képes értéket teremteni vagy képviselni ügyfelei számára.
A harmadik szegmensről a pályáztatásról nem is írnék sokat (itt egyaránt van jó és rossz tapasztalatom) mert nem szeretnék általánosítani.
A KreaNod ezek mellett szeretne egy negyedik alternatívaként megjelenni. Nem felejthetjük el a kreatívokat, akikből ugyan közvetlenül nem profitálunk, de ők jelentik számunkra a fő hajtóerőt, ezért alapból nekik akarunk megfelelni, ezért törekedtünk a pályázatok szervezése mellett számukra hasznos funkciók kifejlesztésére is.
Szép kezdeményezés és örülök az egész projektnek. Távol áll tőlem, hogy le akarnám húzni és remélem, hogy eléritek a céljaitokat!
Viszont örömmel venném, ha segítenétek egy kicsit jobban megismerni a KreaNod működését. Miben tér el szerintetek és mitől nyújt ez jobb szolgáltatást a webtervezők, grafikusok, szövegírok, motion designerek, stb számára mint mondjuk néhány jól ismert nemzetközi crowdsourcing vállalat?
A crowdsourcingot leginkább közösségi alkotásként lehetne a legjobban magyarra fordítani. A mi esetünkben ez azt jelenti, hogy egy megbízó részéről felmerülő igényre több kreatív szállítja a saját elképzelését, a folyamat végén pedig a győztes megkapja a pályázati díjat.
Most csak én vagyok ennyire értetlen vagy szimplán ostoba vagyok amiért a közösségi alkotás alatt én az "együtt egy cél érdekében közösen hozzáadott értékteremtést" értek. Azt hogy egy szakmai közösségben többen, de külön-külön alkotóutat járva dolgoznak egy megrendelő számára én szimplán pályáztatásnak hívom magyarul. PERIOD
Szóval az én egyszerű gondolkozásom szerint ez egy olyan project ahol a KreaNod közvetítő és szolgáltató szerepet tölt be az alkotók és a megbízók között. Gyújtópontja a pályaztatásnak, fórum az alkotóknak, stb.
Ezek nagyon jó célok és el tudom hinni, hogy működőképes lehet, pláne, ha olyan igényeket szolgál ki amik mindkét fél számára kölcsönösen előnyösek. A valóban tehetséges pályázók biztosan érvényesülni fognak.
Második kérdésem:
A pályázatokra beküldött munkák alapból rejtve maradnak a nyilvánosság elől. A kreatívok így nem tudnak egymástól ötleteket lopni, a megbízókat pedig a pályázat indításakor elfogadott ÁSZF, és a magyar törvények is akadályozzák ebben. Utóbbiaknak sincs félnivalójuk, hogy a kreatívok esetleg más szellemi tulajdonát használják fel az itteni munkájukhoz, mert egy-egy megoldás beküldésekor az ÁSZF elfogadásával ők is ratifikálják ezt.
A gyakran ismételt kérdések között találtam és újra megdöbbentett a dolog. Az úgy korrek, ahogy fent írtátok, a KreaNod ÁSZF védi az alkotókat a másik alkotó esetleges csalárd szándékától, hogy ellopja azt. Az is szimpatikus, hogy a megrendelőnek is biztonságot ad, de talán egy dologra nem ad a számomra megnyugtató választ ez a védelem.
Rövid, de idevágó anakdóta: nagyjából másfél évvel ezelőtt a Dunaújvárosi Főiskola pályázatot írt ki egy közeli település vállalkozásával karöltve. A pályázat célja a cég új honlapjának grafikai tervezése volt. A nyertes alkotást pénzösszeggel díjazták. Elég egyszerűnek tűnik a sztori, ugye? A csavar azonban a pályázat kiírási feltételei között bújt meg, tudjátok az apró betűs bekezdésekben...
Arról szólt ugyanis a dolog, hogy díjnyertes és honorált pályázat mellett a szóbanforgó vállalkozás kizárolagossági jogot tartott az összes beadott pályamunka felhasználására. Ugye, hogy mennyire gyomort forgató? Egy nyertes pályázat helyett az összes pályamunkát megszerezte a pályáztató...
Aki dolgozott valaha is egyéni vállalkozóként az pontosan tudja, hogy minden új felkérés és ajánlatkérés tulajdonképpen egy pályázat is egyben, mert az ismeretlen megrendelő nem csak őt kérdezi meg. Olyan viszont nem nagyon van, hogy fizetés nélkül kiadjon valaki egy forintosítható grafikai munkát, amin dolgozott.
Szóval hogy is van ez? Van egy pályáztató és van több beérkezett pályamunka. A díjnyertes pályázó honoráriumot kap a megrendelőtől a KreaNod-on keresztül. És mi lesz a hoppon maradt többi pályázóval és azok kárba veszett munkájával?
Egy béna hasonlattal élve: az elsőnek befutott ló a lovin megkapja az abrakot jutalmul, hogy ő győzött, de a hátramaradt lovak nem kapnak enni a lefutott táv után? Lehet szépíteni a dolgot, de én kétszer is meggondolnám, hogy olyan versenyen induljak el ahol fennáll a lehetősége annak, hogy a munkámért nem kapok semmit és azt akár felhasználhatják mások üzleti céljaik elérése érdekében, mert én lemondtam róla.
Tanulmányaim alatt számtalan pályázaton vettem részt, ami tényleg serkentően hatott és munkára ösztönzött (a díjakból bezsebelt anyagiak egy csóró diáknak), de amióta a magyar gazdaságban próbálok meg érvényesülni a sok kontár vagy éppen ellenkezőleg, tehetséges vállalkozók mellett, kétszer is meggondolom, hogy min dolgozzak azért, hogy a számlákat befizethessem és meg tudjak élni a keresetemből.
Meglehet, hogy nem én vagyok a célközönségetek vagy ki tudja, pályáztatóként lehet, hogy ki tudnék szervezni néhány munkát... és várom, hogy több tucat főiskolás beküldje az embélma terveket amiket majd az ügyfeleimnek eladhatok 10-20%-os haszonnal (?)
Egy ausztrál crowdsourcing cég a 99design hasonló profillal már közel egy évtizede szolgálja ki sikerrel a pályáztatókat. Szerintem ők azok akik tényleg nem vesztenek ezen semmit.
Ugyanakkor az egyesült államokbeli "kreatívokat" képviselő igen-igen prominens szervezet (majdhogynem szakszervezet) az AIGA (the professional association for design) nyíltan és határozottan ellene van az ilyen crowdsourcingot folytató kezdeményezések ellen mert álláspontjuk szerint ez egyrészt etikátlan (hiába dolgoztatni és pályáztatni a grafikusokat) más részben pedig rossz hatással van a piacra is, mert lenyomja az árakat (sok közép-kelet európai, indiai vagy ázsiai munkaerő).
Az utóbbi esettől felteszem nem kell nagyon tartani (bár ki tudja ezt is megmondani), viszont jó látni, hogy több oldala van a dolognak és sokakat megosztja, hogy mit gondolnak a crowdsourcingról.
Személy szerint én nem nagyon tudnám elképzelni itt a Drupal.hu állásajánlat rovatában, hogy nagy sikere lenne egy olyan képzeletbeli projekt kiírásnak ahol mondjuk azt várnák el a pályázó Drupal fejlesztőktől, hogy küldjék be az Übercart vagy Drupal Commerce egyedi modul "megoldását" aztán majd a nyertest jutalmazzák valamivel.
Szerintetek hányan ragadnának billentyűzetet a programozók közül? Felteszem, hogy a Drupal programozók rögtön képben lennének.
Hiába tetszik a kreanod.hu weblap grafikai megoldása, hiába örülök annak, hogy Drupal motor fut alatta, valahogy mégis keserű a szőlő számomra... én el se tudnám képzelni, hogy amíg a pályázat díjazásával köszönetemet fejezzem ki EGY nyertesnek, ugyanakkor hiába dolgoztassak több tucat embert. Valahogy nem vinne rá a lélek kihasználni a "kreatívokat" mert tisztelem a munkájukat és fáradozásaikat egyszerre.
Ui.: Mióta nem dolgozok reklámügynökségnél, egy kicsit megkopott a corporate/marketing szókincsem, de ha jól emlékszem mi a cégnél "kreatívnak" a kreatív marketing anyagokat hívtuk rövidítve és nem az alkotókat. Ez megváltozott volna azóta vagy kreanod.hu-nál ez olyan, mint a "kocka" a fejlesztőkre vonatkozva csak pozitív értelemben?
Miért nem lehet egyszerűen alkotóknak hívni őket? Kreatív? Ettől legalább annyira borsódzik a hátam, mint a félreértelmezett és rosszul fordított "smink" kifejezéstől a theme esetében a magyar Drupalban (ne vegyétek a szívetekre fordítók, de jót röhögnek a családban, mikor azt mondom, hogy sminket készítek az ügyfeleimnek... hi-hi-hi most már én is csak nevetek ezen persze, hiszen a fejlesztők icurka-picurka bit-kockákat vagy éppenséggel hatalmas byte-tömböket faragnak ;-)
Nem akartam a KreaNod-ot létrehozókat megbántani, tisztelem a munkájukat és látom, hogy sok energiát öltek bele az oldalba. Szimplán csak a véleményemet fejtettem ki itt a fórumon, hiszen ez arra hivatott hely, ahol megbeszélhetjük ezeket (lett légyen az Drupal hír vagy segítségkérő kérdés), ugye?
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Elismerésem a KYbest fejlesztőinek
Szerettem volna még jobba megismerni a KreaNod felépített rendszerét, ezért az éjszakai órákban sikerült elolvasnom a közzétett ÁSZF-t.
Le a kalappal a fejlesztő csapat munkája előtt, mert habár nem vagyok regisztrált tag már a dokumentumból is egyértelműen kiderül, hogy ez egy nagyon komplex rendszer. Talán az általam eddig ismert legösszetettebb Drupal megoldás amivel találkoztam. Csak gratulálni tudok, hogy ezt összehoztátok, mert ez tényleg tovább öregbítheti a Drupal jó hírnevét. Hétvégén mindenképpen szentelek majd egy kis időt és beregisztrálok csak azért, hogy láthassam belülről is működni.
Megkérdezhetem Kohán Pétertől, hogy ez színtiszta PHP és MySQL alapokon fut vagy van a színfalak mögött egy Ruby on Rails alkalmazás is? Publikus még ennyit elárulni a fejlesztésről? Tényleg kíváncsi vagyok, hogy sikerült-e ezt PHP-val megvalósítani.
Visszatérve az előző hosszú bejegyzésemre, volt olyan kérdés amire választ kaptam. A vesztes pályázók anyagairól amik szerzői jogvédelem alatt állnak az eredményhirdetés után. Ez megnyugtató lehet a parázók számára.
A portálon lévő blogbejegyzések is sokat segítenek teljessé tenni a képet az egész szisztémáról, pl. "Kreatív aggályok", "Így bánj a megbízókkal, avagy útmutató Kreatívoknak", stb.
Ugyanakkor egyre másra jönnek elő a nyílt szemmel a szakmában lévő kollégák számára a már jól ismert versenyeztetős rendszerek "szolgáltatásai" vagy szabályai.
Óvd az átlagpontodat!
...Bár a KreaNod nem akar határt szabni a kreativitásodnak, próbáld meg a legőrültebb ötleteidből a hasznosakat kiválogatni, és csak azokat beküldeni. Ellenkező esetben az átlagpontjaid láthatják kárát, mert a megbízók nem lesznek kíváncsiak az öncélú művészkedésre. Jó taktika lehet, ha az elszálltabb ötleteidet mindig egy normális mellett küldd be, így ha nagyon nem tetszene a megbízónak, akkor következmények nélkül törölheted az extrém változatot, és valószínűleg nem húzza le az átlagodat sem az erre kapott értékelés.
Oh, szóval itt pontozás alapján értékelnek. Ehhez jön még, hogy vakon versenyzik minden egyes pályázó, mert nem ismeri a pályatársak felhozatalát. Milyen visszaigazolásra számíhat így valaki? Mennek a konzultációs körök elszeparáltan egymástól a pályamű privát fórumán a pályázók és pályáztató között. Közvetlen kontakt felvétele tilos, telefonszám kiadása tilos, online videóbeszélgetés vagy ne adj uram a személyes találkozás tilos, hiszen a pályázó nem fedheti fel valódi kilétét egészen a pályázat eredményhirdetéséig.
El lehet felejteni a hangzatos szavakat szerintem, hogy ez egy barátságos közösségi alkotó fórum. Ez egy verseny pódium, amiben a játékosok vakon játszanak. Ha valaki megkérdezi, hogy milyen érvényesülési lehetőségei vannak egy alkotónak a hagyományos munkavállaláson kívül akkor ez a crowdsourcing dolog talán a legrosszabbak közül való. Ennél rosszabb már csak azok az online rendszerek ahol habár teljesen nyílt a pályázat, alkudozni (bidding www.designquote.net vagy http://www.crowdspring.com/) lehet annak kiírójával. Az igazán bevállalós fiatal grafikusoknak ezt ajánlom megmérettetésre, mert ahogy a KreaNod is írja, ez igazán hasznos a szakmai fejlődésre és gazdagítja a portfóliót! Itt az ázsiai és indiai kollégák feladják rendelesn a leckét mindenkinek, mert miközben egyre magasabbra teszik a mércét ugyanakkor árban jól aláásnak másoknak.
Mégis milyen alternatív megoldások vannak még ezen kívül? Nekem személy szerint sokkal jobban bejön a Behence és a Dribbble által kitalált lehetőség, ahol az alkotók megmutatják a munkájukat (ez lehet valós vagy csak koncepcionális egyszerre), nyílt beszélgetést folytathatnak a pályatársakkal és a megrendelők számára lehetőséget biztosít hogy valakit a tehetsége és stílusa alapján kérjen fel munkára ahelyett, hogy másokat kihasználva dolgoztatna a semmiért.
Szívből remélem, hogy azokhoz a magyarországi pályatársakhoz is el fog jutni egyszer az az üzenet, amelyet a világ élvonalába tartozó alkotótársak igyekeznek közvetíteni a világhálón. Kikre is gondolok?
- Mike Monteiro könyve (Design Is a Job) vagy a hírhedté vált Creative Morings sorozat alatt tartott "F*ck You. Pay Me" előadása, ahol a természetesen nem a megrendelőket akarja becsmérelni, hanem a grafikusokat ráébreszteni arra manifesztójával, hogy ez egy tiszteletet érdemlő szakma és nincs helye a bohóckodásnak. Nézzétek meg!
- Jeffrey Zeldman a web standardok úttörője
- Andy Clarke az angol úr, aki nem hajlandó emailben design terveket küldeni az ügyfeleinek mert meg van győződve arról, hogy a személyes kommunikáció a leghatékonyabb eszköz a közös munkára ahol mindkét fél partnerként viselkedik. Olyan embernek aki pedig nem ül le a megbeszélések alatt az asztalhoz nem enged beleszólást a munkafolyamatba.
- Egy újabb könyv ami mögött olyan elementális filozófia húzodik meg végtelenül egyszerű és hétköznapi szavakba öntve, hogy irdatlan sok ember/vállalkozás alapvetű müködését és hozzáállását változtatta meg a kiadása óta: REWORK. A sikeres vállalkozást folytató 37signals vezetői akik egyúttal könyv szerzőpárosa is (Jason-Fried és David Heinemeier Hansson) szerint nem a bukásainkból tanulunk a legtöbbet, hanem a sikereinkből.
- Seth Godin (van aki még nem ismeri?)
Az én okoskodásom semmi a fenti pályatársak intelligenciájához, érettségéhez, tapasztalatához és bölcsességéhez képest.
Most úgy tűnik, hogy háborút indítok a KreaNod szép kezdeményezése ellen, pedig nem így van. Nemcsak az eddigi munkájukat tisztelem, hanem őket is!
Srácok és lányok! Fejlesszetek egy magyar Dribbble vagy Behence portált és teljes mellszélességgel veletek vagyok! Teljesen jól látjátok, hogy Magyarországon nagyon nagy szükség van egy olyan helyre ahol a tehetséges alkotók és a potenciális megrendelők egymásra találhatnak. Ez lehet jobban, etikusabban és más üzleti modell keretében is létrehozni és fenntartani.
Szívesen olvasnám mások véleményét is a Drupalos KreaNod kapcsán.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Hol vagyok?
Egy hírről nem lehet beszélgetést vagy értelmes vitát folytatni? Nem idevalóak a gondolataim? Hát nem kapcsolatos egy megvalósult Drupal projekthez? Rossz helyen járok? Úgy gondolod, hogy panaszkodni akarok? Nem fogalmaztam elég világosan, hogy mennyire teszik a Drupal fejlesztő csapat munkája? Csak a kódról lehet fórumbeszélgetést folytatni, de mögötte húzódó lényegi kérdésekről nem? Jó helyen vagyok? Ha itt megjelenik egy hír és szeretnék hozzáfűzni valamit akkor menjek el máshova? Jól értettelek? Offtopik, hogy született egy nagyszerű Drupal munka, de nekem kétségeim vannak vele kapcsolatban és ide leírom? Elhiszed, hogy volt olyan időszak az életemben, amikor jó gondolatnak találtam a hasonló versenyeken való részvételt? Tényleg nem érted, hogy miért veszem a fáradságot és irogatok ide be? Nem a Drupal felhasználók számára szól a hír? Nem nekik szeretném én is leírni a gondolataimat mindenféle rosszindulatú szándék nélkül? Azt tanácsolod, hogy menjek el máshova? Nem azért van a hír oldalakon hozzászólási lehetőség, hogy azt használjuk? A hír megosztója talán rossz néven veszi, ha valaki megpróbál kérdéseket feltenni és arra válaszokat kapni? Úgy gondolod, hogy ezt csak a megbízóval lehet megbeszélni, ott és ahol ő akarja? Hülyének tartasz amiért én hiszek abban, hogy ilyen beszélgetésekbe bárhol és bármikor érdemes belevágni?
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Értelek és sajnálom
Mindkettőtök álláspontját el fogom fogadni. Sajnálom azonban, hogy ilyen kötöttségek vannak a Drupal.hu közösség fórum oldalán (Code of Conduct). Levontam magamra nézve a következtetést.
"Come for the software, stay for the community." - Mit jelent ez a számunkra?
Sörözés? Köszi, de majd máskor. Kicsit borús lett a kedvem a reakciókat látva.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Csak beszélgetni
Beszélgetést szerettem volna kezdeményezni a hír kapcsán és a világért sem akartam öncélú lenni a hosszú bejegyzésekkel. Hellyel-közzel sikerült is... van akit érdekel ez a téma, van aki inkább arról ír, hogy miért itt és ilyen formában osztom meg a gondolataimat (na ettől kámpicsorodott el a szám), de olyan is akad aki indirekt módon sörözni hív ;-)
Sört fogyasztani haverokkal szeretek sportverseny nézés közben, elmélyülten beszélgetni értelmes dolgokról pedig leginkább egy hangulatos kis kávéházban... Persze mindez lényegtelen, mert lehet akár egy buszmegállóban is vagy a Moholy Nagy László Művészeti Egyetem egyik kiállításán tárlatnézés közben.
Nekem a fejlesztő céggel és a megbízóval nincs semmi problémám és nem vagyok érdekviszonyban vagy közeli kapcsolatban velük, sőt inkább örülök annak, hogy a fejlesztést Drupal használatával érték el. Mivel a hírbejegyzés itt született hát veletek akartam erről itt beszélni vagy vitázni, de semmi esetre sem vitatkozni. Akit persze egyáltalán ez érdekelt. Senkit nem akartam meggyőzni az "igazamról" vagy keresztes lovagot játszani az alkotók érdekeit védve.
Mindezt úgy, ha lehetséges, hogy mások több hónapos (éves?) munkáját tiszteletben tartva. Egyszerre érdekelt a technikai megvalósítás és a mögötte húzódó cél is. Tudom, hogy elbillent a bejegyzésem központi témája a másik oldal felé, de hát pont ezt szántam a beszélgetés gyújtópontjának + nem tagadhatom meg a gyökereimet.
Trollkodni és inzultánai másokat (flame) itt vagy máshol? Világért sem akartam, nem is értem, hogy valaki szerint ez hogyan lehet határeset.
Köszönöm a hozzászólásodat és türelmedet, hogy elolvastad a bejegyzéseket. Blogot nem vezetek, most inkább a munkára és arra szeretnék összpontosítani, hogy miként tudok valamit visszaadni a Drupal közösség számára. Még nincs kiforrott elképzelésem ezzel kapcsolatban, de úgy néz ki, hogy a fórumbejegyzések helyett inkább egy másik lehetőség után nézek (talán önzetlen oktatás videofelvételeken keresztül?) ki tudja még.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Köszönöm és gratulálok
Köszönöm a választ és még egyszer gratulálok a munkához!
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Jelezd ha még nem találtál megoldást
Kata, elárulok neked most valamit a kérdésed kapcsán. Egészen mostanáig a TinyCME volt a kedvenc beépülő szövegszerkesztőm. Aztán megláttam a Dries új bejelentését arról, hogy az Aloha helyett a CKEditor lesz a Drupal 8 alapértelmezett szerkesztője és ettől dobtam egy hátast.
Nekem sose jött be ez az editor, mert a táblázatkezelésben túl gyenge szerintem és az eszköztára kinézete kb. a Microsoft Word 93-es időszakát idézte, tudom, hogy az utóbbi elég gyenge indok. Szóval a Tiny-t használtam eddig (ha jól tudom a WordPress is egy ilyen licenszelt editort használ és a Joomla is). Mindegy.
Szóval nemcsak Dries blogposztja, hanem a Google+ Drupal közössége is arra ösztökélt, hogy próbáljam ki újra a CKEditort és hidd el, hogy megérte!
Az új 4-es kiadás sokkal jobban használható, mint az elődje és habár még nem tartalmazza a modul (http://drupal.org/project/ckeditor) az inline szerkesztési funkciót, mégis eszement jól lehet használni.
Egyébként itt ki is tudod próbálni ezt: http://ckeditor.com/demo#inline
Egy kis kitérő: ha jól tudom akkor 1000 dolláros jutalmat adtak a pályázaton nyertes felhasználói felület tervezőjének, amit elég szép kis summa szerintem az elismerésen kívül. Ez már nem olyan ocsmány eszköztár, mint amilyen volt. Bártan "el lehet adni" ügyfeleknek és nem kell szégyenkezned miatta.
Visszakanyarodva a kérdésedre, nekem nem sikerült valamiért a WYSIWYG modullal együtt használni a CKEditort 4-t, de az önálló modul feltelepítésével simán ment, sőt a WYSIWYG nem is kellett hozzá.
Amit szeretnél megvalósítni a keresőbarát URL-ek létrehozását a belső linkek használatával, azt kb. 2 perces bogarászással és beállítással össze lehet hozni a Péter (Kudos: Sk8erPeter) által ajánlott CKEditor Link használatával. Csak egy dologra kell odafigyelned: nemcsak a modul beállításánál, hanem a Szövegformátumok menüpont (admin/config/content/formats) alatt is be kell kapcsolnod a szép URL-ek filterezését és alatta a helyes sorrend megadását. Nagyon-nagyon kényelmes a belső linkek hozzáadása ezzel a modullal.
Ezt a bő lére engedett bejegyzést csak azért írtam, mert épp akkor futottam bele ebbe az egészbe, amikor Te új kérdést nyitottál erről a fórumon. Ahogy nézem a linkedet, még mindig nem működik úgy, ahogy szeretnéd (alsó link): http://www.induserv.hu/hu/hoszigeteles/homlokzati-hoszigeteles-fajtai
Nálam ez egy jól működő dolog, csak ajánlani tudom másoknak is nem beszélve arról, hogy a Drupal 8 eleve CKEditorral fog érkezni, úgyhogy nehezen lesz megkerülhető.
Kérlek, hogy jelezd, ha tudtunk segíteni vagy ha még több segítség kell, ok?
Erről többet a modul leírásánál olvashatsz, de nagyjából erről van szó: