Üdv!
Egy projektben a Panopoly mellett döntöttünk és azt látom, a Panopoly mindent felrúg, amit eddig a Drupalról tudtunk.
Ha a szerkesztő/felhasználó/tulajdonos kénye-kedve szerint alakíthatja az egyes lapok kinézetét/szerkezetét, van-e értelme az ortodox Drupal tartalomtípusoknak és mezőknek?
Drupal verzió:
Fórum:
Hogyne. Mezők,
Hogyne. Mezők, tartalomtípusok, tartalmak, minden marad, a block modult lődd ki, és ennyi. Attól, hogy panopoly, attól még a node/123 az node/123 marad.
----
Rájöttem, miért kérdezek olyan ritkán a drupal.hu-n. Amíg szedem össze az infokat a kérdéshez, mindig rájövök a megoldásra.
te mondod meg mit tehet
ne abból indulj ki, hogy telepítés után te uid1ként miket csinálhatsz. az IPE használata jogosultsághoz kötött és amúgy se csinálhat bármit. a panelizált, IPE renderert használó oldalakon variálhat. hogy melyik panelizált oldakon melyik layoutokat választhatja és milyen panel tartalmakat használhat fel, azt továbbra is én döntöm el.
nekem amúgy az a személyes véleményem, hogy a panopoly féle megközelítés a sitebuilder számára is roppant kényelmes lehet, akkor is megérheti használni, ha a megrendelő vagy a tartalom szerkesztő amúgy soha nem látja a "panopoliság" nagy részét, de van annyira jó állapotban egyébként, hogy egy kicsit agilisabb egyénnek akár oda is lehet adni az IPEt ahol kell.
néhány hónapja münchenben a legtöbb panasz azért érte amúgy a panopolyt, mert a panopoly "widgetek" azok fieldable pane entityk és az volt(?) velük a probléma, hogy nem a fordíthatóság bajokai azok. lehet azóta már változott a helyzet ezügyben.
-
clear: both;
Pontosítás
Túl általános volt a kérdés. Konkrétan a body-ról van szó. Amikor a user használhatja az IPE-t és csak a fieldable panels pane gombokhoz van jogosultsága, meg a custom content-hez, akkor a body egy tömb és nem lehet bele mondjuk videót illeszteni (legfeljebb wysiwyg gombbal), csak alá, vagy fölé.
Ezért a body-ra nincs szükség, a user annyiszor használja az Add text gombot, ahányszor akarja és annyi térképet, képet, videót illeszt a szövegtöredékek közé amennyit akar.
A nyitó postból kimaradt, hogy a sablon (.tpl.php) fájlokra sincs nagyon szükség, hisz az elrendezést a panels adja.
Lásd másik kérdés: http://drupal.hu/forum/panopoly-sablonok/17059
Fox Mulder
ez veszélyes játék :)
nekem az a véleményem, hogy ha ebbe az irányba nagyon elmész, őrült macerás lesz a tartalom adminisztráció. és arról még nem is beszéltünk, hogy mondjuk egy keresést mennyire megnehezít ez. ennyire részletesen még nem mentem bele, de azt gyanítom azért a keresés (search api, solr backend) nem lesz könnyebb tőle, ha nem node mezőket kell indexelni, hanem IPEvel bepakolt pane entityket. :) szóval csak óvatosan ezzel.
-
clear: both;
Mire gondolsz pontosan?
Milyen játék veszélyes? Miért lesz macerás a tartalom adminisztráció? Miért lesz nehéz a keresés? Mire való akkor a Panels everywhere?
Fox Mulder
Aboros arról szólt, hogy nem
Aboros arról szólt, hogy nem lesz jó móka, ha fieldable pane-re alapozod a tartalomfelvitelt a node rendes mezői helyett. A search modul ugyanis a nodeot indexeli, a fieldable paneket alapból nem. A panels everywhere ebből a szempontból irreleváns, az csak a vászon, ami megjeleníti az oldalelemeket a page.tpl.php és a core smink régió rendszere helyett.
----
Rájöttem, miért kérdezek olyan ritkán a drupal.hu-n. Amíg szedem össze az infokat a kérdéshez, mindig rájövök a megoldásra.