Drupal vs. Joomla

aKRON képe

Hosszú idő után mostanában vettem elő újra a Drupalt, mivel szükségem lesz egy újabb CMS-re annál amit most használok. És míg korábban nem szimpatizáltam vele a mostani verzió egyre jobban tetszik. A Joomla viszont most nem szimpatikus, bár ennek konkrét, tényszerű oka nincs, mivel nem is nagyon ismerem :)

Kíváncsi lennék van-e olyan feladat amire a Joomla lenne alkalmasabb mint a Drupal, illetve ugyanez viszont?

Illetve a Packt Könyvkiadó milyen szempontok szerint helyezte a Joomla-t a Drupal elé?

Fórum: 
Hojtsy Gábor képe

Sajnos a Joomla! fiúk híre egy kicsit félrevezető. Míg a Joomla! nyert a *PHP* alapú tartalomkezelők között, a Drupal nyerte az általánosabb tartalomkezelő kategóriát. Tehát a Drupal is nyert, a Joomla is nyert. http://drupal.hu/hirek/20071104/packtnyertes

0
0
aKRON képe

Ezt a hirt nem olvastam. A fórumban keresgéltem.
Sokmindent megmagyaráz :)

0
0
thamas képe

A Drupal.org a címlapján gratulál a Jomla 1.5 megjelenéséhez. Hangsúlyozva a barátságot, az azonos szemléletmódot és célokat.

Üdvözlettel:
Hajas Tamás

0
0

Üdvözlettel:
Hajas Tamás

szikar képe

Hogy van-e olyan feladat, amire a Joomla jobb? Szerintem nincs. A Joomla csak csicsásabb adminisztrációs felülettel rendelkezik. Egy mezei felhasználót valószínüleg jobban megfog, illetve egy olyan ember szívesebben készít vele portált, aki nem akar elmélyedni a web rejtelmeiben.

Éppen a napokban néztem meg én is újra a Joomlát, mennyit fejlődött (az 1.5 verzió megjelenése kapcsán) és a véleményem változatlan. A két CMS-t a windows-linux pároshoz tudnám hasonlítani. Mind a kettő ugyanazt tudja, de míg az egyik csilli-villi módon, a maga igazát szajkózva hajtja végre a feladatot, addig a másik csak egyszerűen teszi a dolgát.

Egy másik fórumon vitatkoztak a srácok, hogy kész rendszert érdemesebb-e választani, vagy inkább íratni egy újat. Ebbe a témába érkezett egy hozzászólás, ami rávilágít a két rendszer közötti lényegi különbségre: a felhasználónak nem biztos, hogy szüksége van annyi mindenre, ami bele van integrálva egy előre megírt rendszerbe. A Drupalban pont ez a jó! Nincsen benne felesleges cucc alapban, később pedig azt raksz hozzá, ami kell a megrendelőnek.

0
0
gazsesz képe

0
0

Gazsesz

fecske95 képe

Jó cikk... :-) Köszi!

0
0
sql képe

Jól tippelek, hogy ez a lényeg?

The biggest difference between Drupal and Joomla is the way that the "communities are structured and operate," says DeMet. "Drupal is a big, large, open, chaotic community, and fairly decentralized. So a lot of stuff tends to bubble up. For example, for Drupal 7, there were about a thousand people contributing code to the release, not counting working on documentation and other things that went into the project. Versus Joomla, which has a much smaller core development team, and I think a more hierarchical structure in terms of how the community is managed."

0
0
fox mulder képe

Szerintem az dönti el, hogy melyik a jobb CMS, hogy aki használja, az mennyire érti, tudja azt, amit használ.

Amíg az ember horizontálisan keresgél a rendszerek között, egyiket sem ismeri igazán. Az ilyesfajta kérdéseknek ezen a szinten lehet csak némi létjogosultságuk. Aztán, ha egy ideig megmaradsz az egyiknél és egyre jobban megismered (vertikális tengely), annál kevésbé számít majd maga a rendszer és annál inkább nő a személyes tudásod fontossága a rendszeréhez képest.

És itt már akár zen magasságokba is emelkedhetünk: minden fontos belül dől el, nem a kívülről kapott eszközökön.

0
0

Fox Mulder

edgarpe képe

Teljesen igazad van, az utolsó mondatokat kivéve. Én azt mondanám, hogy alaposan, nagy mélységekben kell megismerj egy rendszert ahhoz, hogy meglásd a hiányosságait.

Két rendszert összehasonlítani, pedig csak akkor lehet, ha valaki nagyon alaposan ismeri mindkettőt. Amíg csak az egyiket ismerjük, addig értelmetlen minden összehasonlítás.

De még itt is árnyalja a képet, hogy az adott rendszerek mennyire könnyen tanulhatóak, az egyén gondolkodásához mennyire áll közel az adott rendszer.

És természetesen a faladattól is függ, de ez már közhely.

0
0