Tartalomhoz galéria kapcsolása egy már létező kép kiválasztásával

gszoke képe

Sziasztok,

Az alábbiakra keresnék megoldást, hátha valaki találkozott már vele, vagy esetleg van ötlete a megvalósításra:

Tegyük fel adott egy már létező képgaléria képekkel feltöltve.(itt kérdés melyik galéria megoldás támogatja a lentieket?)

Tartalom beküldésekor kiválasztom egy tetszőleges galéria tetszőleges képét, majd beküldés után ezen képen keresztül tudok hivatkozni az adott galériára, vagyis kattintásra az adott galériába jutok.

Még nem eldöntött a 6.x vagy 7.x, kérdés melyik verzióban kivitelezhető.

Köszönöm a segítséget.

Üdv.:
Gábor

hosszu.kalman képe

Szia,

esetleg nézd meg ezt: http://drupal.org/project/mg_picker

Röviden a telepítéséről (D7):

  1. felteszed a Media gallery modult és annak függőségeit
  2. felteszed a Media Gallery Picker modult
  3. felteszed a Wysiwyg modult
  4. letöltöd a TinyMCE plugint a Wyswiyg-hez
  5. beállítod a beviteli formának a Media gallery picker szűrőt

Használata:

  • szerkeszted a tartalomtípust
  • kiválasztod azt a beviteli formát amelyikre beállítottad a Wysiwyg editort és a szűrőt
  • katt a gombra ahova akarod rakni a képet
  • egy popup-ban megjelenik egy form, itt beírhatod a Galéria címét
  • miután kiválasztottad megjelnnek a galéria thumbnail képei, kiválasztod amelyiket szeretnéd
  • insert és bekerül egy tag ami beküldés után átalakul egy hivatkozássá amiben a kép kattintható
  • ennek a képnek a méretezését egy képstílus végzi, úgyhogy beállíthatod magad milyen transzformációval jelenjen meg

béke

9
-1
gszoke képe

Szia,

köszönöm,

kipróbálom

Üdv.:
Gábor

0
0
Petik képe

Kattincs a galériához ide
Minden drupál és nemdrupál verzióban működik.

1
-3

Üdv. Peti

Sk8erPeter képe

Gondolom pont az volt a lényeg, hogy ez valami könnyen összekattintható felületet eredményezzen (nem pedig a HTML alapjait szerette volna megkérdezni), tehát akár eleve képstílusok is alkalmazva legyenek rá, stb., ezért is volt jó Hosszu Kálmán korábban írt megoldása, mert az valami ilyesmit kínál.

0
-3
Petik képe

Nézel, de nem látsz:)
Sk8erPeter képe
A topic indítóját idézem:
Tegyük fel adott egy már létező képgaléria képekkel feltöltve.
Erre válaszoltam egy egyszerű megoldással, amely a PP által biztosított szövegszerkesztővel készült, html alaptudás nélkül :)
A szövegszerkesztő első ikonja a képbeszúrás.
A szövegszerkesztő második ikonja a linbeszúrás.

Másfél kattintás :)
(azért másfél, hogy legyen mibe belekötni)

1
-6

Üdv. Peti

Sk8erPeter képe

"Nézel, de nem látsz:)"
Akkor ez rád is igaz. :) Ezek szerint csak a fele információ jött át számodra annak, amit írtam: hiába használod itt az amúgy valóban hasznos képbeszúró linket, ott nem tudsz eleve képstílusokat alkalmazni. Hosszu Kálmán javaslatában pedig elvileg erre is van megoldás.
Még mielőtt azt reagálnád, hogy "de meg lehet adni a szélességét és magasságát", előzetesen leírom, hogy pl. egy óriásképet nem praktikus úgy megjeleníteni, hogy csupán a megjelenítési paramétereit változtatod, mivel így az egész képet ugyanúgy be kell töltenie a böngészőnek.

Egyébként nem kell ám izomból megsértődni, ha valaki merészelte kommentálni a hozzászólásodat. :)

2
-2
aboros képe

a megoldása működik, nem volt feltétel, hogy képstílusokat kell alkalmazni :) más kérdés, hogy nem írta le a hogyant, ellenben kálmán leírta lépésről lépésre mit kell csinálni és egy sokkal fenntarthatóbb megoldást javasol. a kérdező köszöni, kipróbálja.

egyik megoldásnak 8+ van, másiknak 2- :) ezután mindenki eldöntheti melyikkel próbálkozik, felesleges vitázni rajta, hogy melyik az élhetőbb irány. a kérdező ha nem tud dönteni, majd újra kérdez. :)

4
-1

-
clear: both;

Sk8erPeter képe

"nem feltétlenül szükséges más megoldásjavaslatát minősíteni :)"
Akkor ezt itt, a kritikáktól igen kövérre hízott topicban is elmondhattad volna. :)
A jelenlegi helyzet analógiájára: kínáltam a kérdezőnek egy jó és működő megoldást, amit nyilván lehetett volna még szofisztikálni, úgy, hogy valószínűleg azzal már meggyűlt volna a baja kérdezőnek, de egy halál egyszerű megoldásért kaptam a fejemhez rendesen. Pedig ott sem lett vola muszáj minősíteni - már csak azért sem, mert az ilyen lerohanások eléggé elveszik az ember kedvét a későbbi segítségadástól.

0
-2
szantog képe

Na jó, ezt most fejezd be légy szíves! Vedd már észre, hogy _nem kell_ mindenhez hozzászólni, nem kell, hogy mindig tiéd legyen az utolsó szó! Ha nem vetted volna észre, kb minden harmadik topic, amihez hozzászólsz, trollkodásig fajul! És ezt a dorgon is eljátszottad már, ott sem tolerálták! Ez nem a te személyes játszótered, és már többeknek szúrja a szemét amit művelsz, ha beszélgetni akarsz róla, szeretettel várunk a #drupal.hu irc csatornán.

Vedd már észre, hogy amikor esetedben minősítik a megoldásjavaslatodat, az azért van, mert amit írsz, az teljesen szembe megy minden elfogadott drupal koncepcióval, ami ezen a fórumon rossz megoldás, és rosszat teszel annak, akin segíteni akarsz, mert ha nincsen rád szólva, akkor azt hiszi az illető, hogy jót csinál. És ez sem egy esetben fordult már elő, lehet bátran keresgélni a korábbi témáid között!

Most megint sikerült epéniszversenyt csinálnod egy témából (amiben való részvételt ezzel a hszel be is fejeztem), holott aboros hszására ezt is lehetett volna írni: sorryvagyok, legközelebb nem csinálom. Persze nyilván egyszerűbb másik témára hivatkozva köpködni, kilóméteres hozzászólásokat írni patch helyett.

4
0

----
Rájöttem, miért kérdezek olyan ritkán a drupal.hu-n. Amíg szedem össze az infokat a kérdéshez, mindig rájövök a megoldásra.

Sk8erPeter képe

Hát ez kemény volt, ilyen durva oltást fórumon még nem kaptam. :D
Néhány szóban mégis hadd védjem meg magam, ha már így alakult - előre mondom, nem azért, hogy enyém legyen az utolsó szó, de ez a hsz. kicsit túl személyes volt, ezért engedjétek meg (aki olvassa ezt, de nem érdekli a hosszú blabla, csak tekerjen az utolsó bekezdéshez :D).

drupal.org-os témához: ezt remélem viccnek szántad. Egyetlen egyszer (!) volt valakivel vitánk szakmai témában, és az teljesen békésen zárult. De nem is értem, ez hogy jön ide (igaz, "terhelő vád" lehet :) ).
Ne általánosítsunk, kérlek!

"teljesen szembe megy minden elfogadott drupal koncepcióval"
Konkretizáljuk légy szíves, mert megint általánosítasz. Nem minden javaslatom szólt arról, hogy valaki kezdjen el hekkelgetni...
Amiről meg konkrétan beszélsz, az annyi volt, hogy puszta CSS-ben kínáltam 3 sornyi, "ördögtől való" megoldást. Te patch-et írtál, ez nagyon jó, tényleg jobb. Lehet választani, nekem akkor nem volt időm patch-et írni. Egy ilyen esetről tudok még (behaviors használata), aboros és alippai felvilágosítottak a jó, Drupal-koncepcióba illő módszerről, elfogadtam, megköszöntem, azóta csakis azt alkalmazom. Nekem más nem ugrik be (de küldd el privátban a linkeket légyszi).

Jobban örültem volna, ha mindezeket privátban írod le (pl. egy nekem címzett e-mail formájában, lásd "Kapcsolat" fül a profilomnál), mert az ilyen jellegű nagyon erős személyeskedést nem illik nyilvánosan intézni.
Elég sértő, hogy úgy állítasz be, hogy lényegében én ezen a fórumon még senkinek nem segítettem érdemben, általában egyetlen tevékenységem a "trollkodás". A legsértőbb mégis az, hogy színtiszta személyeskedésből állt a hozzászólásod. Némi egymással szembeni tisztelet azért elvárható (egy kicsit sikerült átlépned egy határt, bár valószínűleg nekem is többszörösen).
Programozási témakörben más fórumon elég aktívan szoktam segíteni, és ott hozzászoktam, hogy beszólunk egymásnak, ha valamilyen módszerrel nem értünk egyet, és semmi gond nincs azzal sem, ha valaki visszaszól. Sőt, jó is, hogy megbeszéljük - akár hosszan -, mert azzal mindketten fejlődhetünk (valamilyen téren mindenképp).

Lehet, hogy a stílusom nyers (mindkettőnké az), ezért elnézést kérek, igyekszem visszafogottabban megnyilvánulni (vagy egyáltalán nem, még ha nem is értek egyet a bejegyzéssel), de önmagában a szakmai vita megindítását eddig nem tartottam ördögtől valónak, bár valszeg rosszul kezdeményeztem. Ha valakit mégis sikerült megsértenem, attól bocsánat, nekem nagyon nem célom bárkit is megbántani vagy szándékosan felhergelni.
Szóval sorry vagyok.

1
-1
Petik képe

Péter!
Péter képe a drupal.hu -n

Nem Hosszú K. írására válaszoltam, hanem, ha megnézed a topic indítójának kérdésére reagáltam.

Olvasd el és meglátod, hogy a válaszomnak semmi köze Kálmánéhoz. Az ne zavarjon hogy Kálmán után írtam. Ráadásul azt nem is írtam hogy a Kálmán válasza nem jó!!. Biztos vagyok benne, hogy még több lehetőség is van, felvázoltam egyet. De itt most leragadtunk...

A topicindító szerint adva volt egy létező galéria a benne lévő képekkel. Nos én ebből indultam ki, feltételezve, hogy neki is van egy wysiwyg szövegszerkesztője a honlapján.

Miből gondolod, hogy izomból megsértődtem? Ok, új kérdés új téma:D

1
0

Üdv. Peti

Sk8erPeter képe

Tudom, hogy nem írtad, hogy nem jó Kálmán megoldása. :) Na, de ne vitázzunk, mert aztán azon fogunk vitatkozni, hogy végül is min is vitatkozunk. :D
Igazából nem kötekedni akartam, inkább "korrigálni", de bocs, ha esetleg megsértettelek, nem az volt a célom.

0
-1