Legördülő menü (suckerfish)

Gyuree képe

Sziasztok!

Simply Modern sminknél szeretném a suckerfish menünél megváltoztatni a megjelenést.
Annyira lenne szükségem, hogy ne egér fölévitelre nyíljon le a menü, hanem kattintásra!

Valaki belefutott már ebbe?

Végignéztem a css-eket, de nem láttam semmi erre utaló sort.

Köszi a segítséget:
Gyuree

Drupal verzió: 
Fórum: 
Paal képe

Szerintem csak valami js hekkeléssel tudnád ezt megoldani (talán hogy ne „hover”, hanem „onClick”-re működjön), de ahhoz nem értek.

Off
Szvsz nem értem, hogy miért jobb az, ha rákattint? Drupal menürendszerben a szülő menüpont is menüpont. Vagyis ha rákattintasz, akkor nem lenyílni fog, hanem elnavigál az adott menüpontra. Bár ezt is felül lehet írni, de minek bonyolítani? Engem pl. kimondottan idegesítene, hogy kattintani kellene.

0
0

--
Palócz Paal Pál, a drupal.hu admin csoportjának tagja
Ajánlott olvasmány: Eric Steven Raymond - Hogyan kérdezzünk okosan

Gyuree képe

http://webdesign.vagyonklinika.hu Dokumentumok menüje. Mint látod, Kínáig leér, esetleg a marsig...:)

Mivel alapítványi oviról van szó, ezért kötelező kitenni ezeket az információkat, a címeket pedig elég nehézkes lenne rövidíteni anélkül, hogy veszítene az értelméből.

Legalábbis az ovivezető szerint.

Az lehet a megoldás, amit leírtál, de én se merek mélyebbre hatolni mindenféle .js fájlokban:)
Arra gondolok hirtelen, lehet egy másodlagos menü lesz a megoldás, ami csak ezeken az oldalakon jelenik meg majd.

0
0

Bíró György

Paal képe

Menüpontoknak nem szoktak mondatokat megadni :)
De miért kell a dokumentumokat külön menüpontozni? Adj mindnek egy kategóriát („Dokumentum”), ennek a taxonómiájára készíts egy menüpontot és szépen ki fogja neked listázni az összeset a node bevezetőjével. Vagy Views segítségével tetszőleges listát készíthetsz nekik.

Talán még jobb megoldás, ha befűzöd őket egy „könyvbe” a book (core) modul segítségével. Akkor a Drupal.hu/Kézikönyv oldalához hasonlóan fognak megjelenni menüpontként a dokumentumok címei.

Amúgy a wysiwyg szerkesztővel felvitt tartalom össze-vissza jelenik meg.

0
0

--
Palócz Paal Pál, a drupal.hu admin csoportjának tagja
Ajánlott olvasmány: Eric Steven Raymond - Hogyan kérdezzünk okosan

Gyuree képe

Az a baj a mondatkákkal, hogy nem lehet egyértelműre rövidíteni, a sok kattintás, amivel keresgél a látogató, max a statoknak tesz jót, az ő idegrendszerének nem annyira...

A kritika jogos, és elismerem, hogy word copy-t használtam:)!
Az cserépkályhából hinték hamut az buta fejemre!
Az éles oldalon természetesen nem így fog kinézni:)

Nos, ez még nem az éles oldal, így van lehetőségem játszani vele!
A javaslatok nagyon jók, taxonómia főleg, a book meg még jobb, még elfilózgatok rajta melyik is legyen.

Azért legördülőben gondolkoztam, és alkottam elsőre, mert ez tűnt praktikusnak.
A baj igazán az, hogy a régi oldalon is hasonlóan jelenik meg ez a tartalom, csak horgonyokkal megoldva, egy oldalon az egész miskulancia.

Ezt szerettem/tük volna valami jobban kezelhetőre megoldani.

0
0

Bíró György

pp képe

Palival értek egyet. Teljesen felesleges ezt menübe tenni. Sőt tovább megyek. Ha a tartalmat felvivőnek nincs ideje, energiája normálisan, a webes médium szabályainak megfelelően formázni a dokumentumot, akkor ne erőltessük.

Tegyétek fel .doc-ban. Úgy többre mentek, mint így. Ennek így semmi értelme. Felteszitek, de mivel nem emészthető, olyan mintha fel se tettétek volna.

node/15

Itt pl. azért vannak nyílván egy sorban azok az infók, mert így fért el egy oldalon. Ez ott nagy tudásra vallott, hogy így megoldották, már papír alapú médiumnál.

De itt a weben nincs ilyen határ, sokkal jobban nézne ki, ha a nevek a csoport alatt jönnének, mert így nehezen tudom követni ki melyik csoportba tartozik.

Az aláhúzásról pedig ehh... mindig szomorúság tölti el szívemet, ha azt látom, hogy valaki még mindig használja ezt a borzalmas eszközt a kiemelésre. Nyomtatásban is vétek ezt használni (tudom egymilliárd légy nem tévedhet), de a weben duplán káros.

Kötelező olvasmány:
http://edutech.elte.hu/multiped/okttech_08/okttech08_1_09.html
Rövid és még egy kis játék is van benne. Lécci, lécci, lécci olvassa már el mindenki aki valaha kiemelésre használt aláhúzást.

(A szemantikáról itt most nem beszélek, hogy az ott pl egy felsorolás, tehát a megfelelő tagek közé kéne tenni stb.)

pp
jajdeoff lettem elnézést.

0
0
Gyuree képe

Igazságod vagyon, fentebb írtam az okot.

Megnéztem a linket, hát könnyebb vala a felső részét olvasni a bötűknek, de az alsó sem lehetetlen:) (egyet vétettem)

Jómagam sohasem használok aláhúzást!!!!!
Itt is le lesznek szedegetve:)

Köszönöm az észrevételeidet!!!

0
0

Bíró György

Gyuree képe

Ha valakit még érdekel, esetleg lehet véleményezni az elkészült(?) megoldást!

PP a formázás más lesz:) Aztat ne figyeljed mostan:)

0
0

Bíró György

Paal képe

Szvsz már sokkal jobb.
Én személy szerint a "2010-2011-ES NEVELÉSI ÉVBEN A CSILLAGVÁR WALDORF TAGÓVODÁRA VONATKOZÓ ADATOK" részt is betenném egy könyvlapba, és „borítónak” vagy nem tennék semmit (csak a book-menük legyenek) vagy valami magyarázó szöveget a book-menü fölé.

Amúgy nem szokás végig nagybetűvel írni a szöveget, mert a netes használatban az kiabálást jelent. :)

0
0

--
Palócz Paal Pál, a drupal.hu admin csoportjának tagja
Ajánlott olvasmány: Eric Steven Raymond - Hogyan kérdezzünk okosan

Gyuree képe

Még alakul majd, ezt melóba indulás előtt okoztam 10 perc alatt, azért nem lett alakítva/finomítva!
Köszi az ötletet, én is néztem, hogy ez sok(k) lesz így:)
A végeredményt majd beteszem a linkek közé, amikor már az éles helyén lesz kint.

A kiabálás pedig meg lesz szüntetve!

0
0

Bíró György