Sziasztok!
Nekem egy olyan jellegű problémám van, amit akkor vettem észre, amikor a lightboxot kezdtem el használni a képek megjelenítésére (később a thickbox-al is kipróbáltam, de ugyanaz a probléma).
A probléma a következő:
A probléma szorosan összefügg, hogy a bal oldalsávban ven egy swf.
Amikor egy képre kattintok a szépen meg is jelenik a lightbox-al, úgy ahogyan kell, de ha a kép az swf felett jelenne meg, akkor az swf nem kerül a háttérbe, hanem befedi a kép sarkát/oldalát.
Megnéztem másik böngészőben, de ugyanazt tapasztaltam (ebből gondolom nem böngészőfüggő). Sőt, megnéztem egy másik oldalt is (Guszti utólagos engedelmével belinkelem: http://nagygusztav.hu ), ahol jelentkezik a probléma.
Más találkozott már ilyen jellegű hibával?
A modul kódjában kellene keresni a hibát, vagy a smink kódjában (esetleg egyikben sem)?
Örülnék, ha sikerülne megoldani ezt a problémát, mivel céges weblapot készítek, ahol ezt nem vennék jó néven.
Előre is köszi a megoldási "lehetőségeket".
Engedélyezem :-)
- Guszti
Itt volt javaslat a problémára: http://weblabor.hu/forumok/temak/11647
Egyébként így kerestem: http://www.google.hu/search?q=lightbox+flash+z-index
Nagy Gusztáv
Köszönöm
Köszönöm. A megoldást kipróbáltam, de az fckeditor valamit elállít, mert nem jelenik meg a flash (csak a helye), és a menüt azt szétcsúsztatja rendesen (bal menü az oldal jobb felső sarkában). :-)
Bár, lehet én gépeltem el valamit.
Akkor forráskód szinten,
és Full HTML beviteli formával próbáld. A Firebug-gal pedig meg tudod nézni, hogy mi is lett a HTML végeredmény.
Nagy Gusztáv
Úgy dolgoztam
A forráskódot babráltam és minden esetben Full HTML-t használok.
Mostmár nem csúszik szét az oldal és meg is jelenik a flash (próbaképpen mindkét "megoldást" - a régit is és az újat is - meghagytam).
De sajnos ebben az esetben is jelentkezik a probléma.
Bár megfigyeltem, hogy ha thickbox-ot használok, akkor a flash, csak "szemétként" jelenik meg a képen vagyis, ha le vagy föl görgetem a megnyitott képet, a flash "képe" eltünik, míg a lightbox alatt a flash teljes egészében használható minden funciójával. Mindenesetre érdekes jelenség.
wmode transparent
így néz ki egy beágyazott swf kódja:
a
<param name="wmode" value="transparent"></param>-sor az orvosság a problémádra.ninja - http://alleycat.hu
Müködik
Igen mostmár működik firefox alatt (ie alatt viszont nem jelenik meg a flash).
Mindenesetre Köszönöm!
Embedding Flash While Supporting Standards
imhol: http://www.alistapart.com/articles/flashsatay/
ninja - http://alleycat.hu
Nem találom
Sajnos nem találom a megoldást. Az angol tudásom, se az igazi, de végignézve az oldalt, sehol nem találtam arra vonatkozó részt, hogyan lehetne megoldani az adott problémát, pedig több részt is kipróbáltam.
Én ezt a kódot hazsnáltam eredetileg. Utána kiegészítettem az embed résszel, de ie7 alatt nem müxik.
Sőt megpóbáltam úgy, hogy a transparent-et kivettem a kódból, de ie alatt mostmár akkor sem jelenik meg, viszont firefox alatt visszatér a takarás. Kipróbáltam operával is, ahol akárhogyan is módosítgatom a kódot minden tökéletesen működik. Lényegtelen, hogy transparent tulajdonság van vagy nincs.
Tehát eddig 3 böngésző 3 megjelenés :-) (többet ki sem akarok próbálni)
Már tényleg nem tudom, mi lehet a gond (talán ennyire bug-os az ie7 - végül is MS termék...).
Sőt: kipróbáltam a
pluginspage="http://www.adobe.com/go/gntray_dl_getflashplayer"címet is, de ugyanaz a jelenség. (másrészről: IE alatt állandóan frissít az oldal, mintha nem töltene be rendesen.)"http://puzzle.swf"
Biztos, hogy jó helyen keresi a megadott fájl-t?
Nem kaphatnánk egy url-t? Hátha jobban tudnánk segíteni.
A megfelelő helyeken beírva a megfelelő adatokat ennek működnie kell.
Na végre
Végre működik. Közben tényleg az elérési útnál volt a gond, tehát az eredeti is működik. Csak az IE-nek a
value="http://domain.hu/flash.swf"(teljes elérési út) kell, az "okosabb" böngészők e nélkül is meg tudták jeleníteni (value="flash.swf").Pedig egyszerű volt a megoldás, csak tudni kell az IE "hátrányait". :-D
Köszönöm a segítséget!!!
UI: Amúgy a localhost-on szerkesztek, mert még nem engedték felrakni a szerverre a régi weblap miatt, így linket sajnos nem tudok mutatni.
Akkor..
Amúgy a localhost-on szerkesztek, mert még nem engedték felrakni a szerverre a régi weblap miatt, így linket sajnos nem tudok mutatni.
Akkor megint kezdődik minden előről :))
Hát igen
Jelenleg 112 oldal van aminek a linkjeit át kell majd szerkesztenem + a hivatkozások (kép, pdf, stb.). Bár már egészen belejöttem.
Szép lassan meglesz majd.
:D
cseréld le az adatbázisban
update [table_name] set [field_name] = replace([field_name],'[string_to_find]','[string_to_replace]');ninja - http://alleycat.hu
Költözés közben
Én költözés közben, az SQL fájlon csinálnám a cserét. Egy jó editorral 1 perc.
Nagy Gusztáv
Melyik editor?
Melyik az az editor? Vagy teljesen mind1? :-)
sed
Pl. sed, ha van lehetsőséged Linux/Unix környezetben dolgozni.
Bár azt hiszem, portolták Windows -ra is.
Választ szeretnél? - Új kérdés, új téma - Tesztoldal - Trollkezelés - Frissítés
Bármelyik,
amelyik támogatja a cserénél a mindent cserél funkciót.
Nagy Gusztáv
Melyik tábla?
Melyik tábla tartalmazza az elérési utakat? node? node_field? vagy más?
Vagyis mi kell ide:
table_name = ???
field_name = ???
A többit tudom ( mit keresek és mire cserélem).
Hát nem
Nem feltétlen kell szerkesztgetni ha nem muszáj. :)
Localhost elment, adatbázis elment, új szerver feltölt, adatbázis betölt.
Ennyi.
Miért kellene?
Miért kellene szerkeszteni akármit is? A Drupal a gyökérkönyvtárhoz viszonyít az meg ugyanaz a localhoston és az éles helyen is.
Nem egy oldalt szerkesztettem meg localhost-n amit egy-az egyben felmásoltam és működött.
töröltem
bocsi, kitöröltem ezt a hozzászólást.
ninja - http://alleycat.hu
Embed-hez még kell
wmode="transparent"
Nagy Gusztáv