A minap azon gondolkoztam, vajon verziónként milyen arányban vannak magyar Drupal oldalak.
Íme egy kis statisztika.
Összesen 974 linket találtam a drupal.hu link tárában. Ebből 571-et sikerült megvizsgálnom. A maradék 403 oldal vagy jelenleg nem érhető már el, vagy törölték a CHANGELOG.txt fájlját. A statisztikám ez utóbbi fájl vizsgálatára épült.
Volt még további 96 oldal ahol jelen volt a fent említett fájl, de tartalma nem az volt (!?) aminek kellett volna lenni, hanem legtöbbször HTML kód :)
1 olyan oldalt találtam (ahogy néztem nem is valami kis látogatottságú oldal) ahol dev verzió fut, 2006/10/02 dátummal (!?)
Összességében a statisztika 475 oldal adataira épül (bizonyára a kereső script finomításával lehetne növelni ezt a számot, de már az is csoda, hogy amatőr létemre sikerül ezt is véghezvinnem :)
Az arányok, főbb verziók szerint:
4.7.x 12 db 3 % 5.x 94 db 20 % 6.x 341 db 71 % 7.x 28 db 6 %
106 oldal rendszere már nem támogatott, ez a vizsgált oldalak 23%-a.
Ha az oldalak frissítettségét nézzük, a naprakész rendszerek száma összesen 140 db (6.22 - 128 db,
7.9 - 12 db). Ez a vizsgált oldalak 30 %-a, ha a már nem támogatott verziókat (4.7.x és 5.x) a nem naprakész oldalak közzé vesszük.
Ha a nem támogatott verziók legutolsó kiadását naprakész verziónak vesszük, úgy 153 oldalt találunk, ami még mindig csak 32 % a vizsgált oldalaknak.
Megjegyzések:
- a vizsgált oldalak a drupal.hu link gyűjteményébe 2004. november 21 és 2011. június 21 közt kerültek be. A dátumból látszik, hogy kb. 5 hónapja nincs új link, így lehetséges, hogy a 7.x oldalak száma több mint ami a statisztikából látszik
- az arányokat nézve elgondolkodtató, hogy minden harmadik oldal nem naprakész
- igyekeztem pontos lenni, de a fenti adatokat fenntartásokkal kezelje mindenki
Innen meríthetsz még
Innen meríthetsz még ötleteket: http://drupal.org/node/906242
"- az arányokat nézve
<troll><off>"- az arányokat nézve elgondolkodtató, hogy minden harmadik oldal nem naprakész"Szerintem ebben semmi elgondolkodtató nincs. Egy tonna weblap magára van hagyva, a Domain és a tárhelyet fizetik alá, hiszen minimális költséggel fenntartható egy oldal. A koros Webcím meg jól jöhet egy egy webes kampánynál. De vesződni egy kis látogatottságú 0 bevételt termelő oldallal kb 0 értelme van (az előbb kifejtett dolgot nem számolva). Sajnos nekem is jó pár olyan ügyfelem van aki megcsináltatta az oldalt és azóta rá se bagózik a megkeresésekre pedig nemleges válasz érkezik. Önszorgalomból meg nem kifizetődő frissítgetni.
Amúgy is kinőttem már ebből tegyük fel mindig a legújabbat mert az a tuti. :)
</off></troll>honlapom http://dyra.eu/