Ez egy döntés, amit valaki meghozott. Ez van. Lehet, hogy arra számítanak, hogy most egy kis hack, de jövő héten elég lesz egy minimál update, míg egy D6 rendszer átrakásához D7-re sokkal több időre lesz szükség.

Lehet, hogy csak előre fele menekülnek?

A hack meg... se nem szép, se nem elegáns, se nem karbantartható. De az övék! :D

Én biztos valamiféle url => meta tömbbel próbálkoznék, mert azt egyszerűbb bővíteni, egyszerűbb kiíratni, egyszerűbb vele később csv-t, vagy bármit gyártani, amivel majd az elkészülő metatags-ba be lehet tenni.

Nem rossz, de ezt hogy oldod meg views, taxonómia és mondjuk panels alapú oldalaknál, ahol egy oldalban több node is van?

:)

Akkor ez egy hiba lesz.

A Full HTML nem Full HTML, hanem van alapértelmezetten három szűrő bekapcsolva. Ezek közül a gyanús:

HTML corrector
Corrects faulty and chopped off HTML in postings.

Ki is próbáltam, bekapcsolt corrector mellett hibázott, kikapcsolt mellett nem. Hogy ennek mi köze a Goldfish sminknek nem tudom, mert Garlandnál nekem ugyan úgy hibázik mint Goldfishnél.

A < jelet lecseréli a neki megfelelő < jelre.
Az eredmény alant látható

<script language=JavaScript>
   var ido = new Date()
   var ora = ido.getHours()
   var kiir = "Szép estét!"
   if (ora &lt; 6 && ora >= 0)
     {kiir = "Nyugodalmas éjszakát!"}
   if (ora &lt; 10  && ora >= 6)
     {kiir = "Jó reggelt!"}
   if (ora >=10 && ora &lt; 18)
     {kiir = "Szép napot!"}
   if (ora >=18 && ora &lt; 0)
     {kiir = "Szép estét!"}
document.writeln(kiir)
</script>

pp

Igaz.

Bár, hosszú távon célszerű a http://drupal.org/project/metatags modult megvárni. Ahhoz meg a legegyszerűbb megoldást választanám: nem nyúlnék bele a tartalomtípusokba, hanem egy page preprocessben url alapján tenném be a meta elemeket.