URL?
Anélkül, hogy meg lehetne vizsgálni mit csinálsz nehéz erre bármit is mondani találgatáson kívül:
1; Hiányzik egy html lezáró elem, mint a kolléga fenn már említette
2; Lehet, hogy az egyik div elemedet a benne lévő tartalom szétnyomja, és azért nem fér el egyás mellett a float-olt elem, „leesik”.
3; ...
--
Szabó Dénes - Internode.hu - Munkára fogott weblapok
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Ha gondolod keress fel, http://e-lit.co.cc
Ha gondolod keress fel, http://e-lit.co.cc
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
ó, ez hiányzott nekem
azt hittem egybe fogja vizsgálni az összes feltételt.
így viszont nem erőforrásigényes, azt tanultam pptől, hogy ha vizsgálom, hogy node oldalon vagyunk már és akkor kérek node_load -ot az arg(1) -re, akkor már valami más helyről jön, nem futnak sql queryk, az erőforrásigénye minimális, elhanyagolható.
-
clear: both;
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Valószínűleg az a titok
Valószínűleg az a titok nyitja, hogy ha már egy lekéréskor futott a node_load() az adott nid-re (mert mondjuk épp az jelenik meg), akkor egy másik node_load() ugyanarra a nid-re már sql nélkül lefut. Ez valószínűleg így van, és akkor valóban nem plusz erőforrásigényes, tehát én is benéztem a dolgot.
De mivel balról jobbra megy a kiértékelés, és előbb vizsgálod azt, hogy is_numeric-e az arg(1), és a count()-al azt csak utána, hogy egyáltalán van-e arg(1), warning veszélyt érzek az erőben. :) :)
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Nézd meg ezeket.
Modullal és viewsel egy lehetőség:
http://drupal.org/project/taxonomy_list
http://drupal.org/project/taxonomy_image
Vagy ha manuálisan készíted a blokkban linket (mert csak Pl.: 10db linked lesz.)akkor:
<a href="ide mutat a link"><img src="ide kerül az előre feltöltöt kép útvonala" /></a>
Vagy a tartalomhoz töltesz fel képet és azokat listázod ki viewsel, aminél beállítod, hogy mutasson a kép a tartalomra. Itt azért szükség lesz az Imagecache+imagefield-re hogy az icon méretü képeket automatikusan elkészítse feltőltéskor....De ez inkább verébre ágyuval.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
api.drupal.org megadja a választ. (pp is innen tudja ám)
Többek között ezért is jó a nyílt forrás.
node_load static gyorstárat használ (mint az a drupal programozó kézikönyvében le van írva, ez utóbbiért is jó a nyílt forrás. :)) ezért a sok sql lekérés csak egyszer fut le: http://api.drupal.org/api/function/node_load/6
miért is lenne warning? az arg(1) kifejezésnek mindig van értéke. Ha más nem akkor az, hogy FALSE, az meg nem numeric és csókolom. :)
pp
Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
No hát, nem FALSE-t ad vissza
No hát, nem FALSE-t ad vissza az arg(), hanem NULL-t, ha túlindexeljük, de igazad van, egykutya, mert az if-ben a NULL is hamis. Való igaz tehát, hogy pont az arg() hivása esetén tökmindegy a sorrend, de általában az ilyen "tömbös" dolgoknál azért mindig az a jobb, ha első a count(), és csak aztán jön a kérdéses elem vizsgálata. Ez ilyen programozói zsiger, bár a konkrét példában ismét tévedtem.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Taxonomy?
A feladatban szó se volt taxonomyról, szóval én ezeket a modulokat és nem tartom megoldásnak. Az http://drupal.org/project/imagemenu -t viszont igen.
Nagy Gusztáv
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Ilyen modul (még) nincs
Ilyen modul (még) nincs szerintem. Viszont a Lightbox2 doksijában benne van, hogy lényegében az "a" tag "rel" tulajdonságát kell megadnod, és már működik is a lightbox, ha a szűrője engedélyezett az aktuális beviteli formán és a szűrök sorrendje is megfelelő, vagyis senki nem csapja ki a rel tulajdonságot a Lightbox szűrő előtt. A Picasaból ki tudod szedni a kis kép, és nagy kép webcímét is, és szerencsére semmiféle okosság nincs, ami meggátolna abban, hogy hivatkozzál ezekre a képekre más webhelyekről. Tehát:
<a href="nagy kép webcíme" rel="lightbox" title="Képaláírás"><img src="kis kép webcíme" alt="Cím, hogy valid legyen az XHTML" /></a>
A renderelés miatt célszerű a height és a width értékeket is megadni a képnél. A többi csak sminkelés, és ennek mennie kell, bár kissé macerás, mert manuálisan kell szerkeszteni minden egyes képet. Ahhoz viszont, hogy ez API-n keresztül menjen modulból, kicsit sok minden kell, lásd a Picasa Node Album kezelése esetén (master fiók beállítása az api hívásokhoz, Google login, a kép kiválasztásához valami kultúrált UI, ami azért necces, mert címe nem feltétlenül van a képeknek az albumon belül, stb.)
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
URL?
Jó lenne látni ilyenkor mit csinálsz. De, valószínű, css-ből kell az ilyet helyrerakni, egy jól irányzott li {display:inline} szabály is elég lehet neked.
--
Szabó Dénes - Internode.hu - Munkára fogott weblapok