Linkek hibára futása másolás után

A wamp ad neked egy komplet c-panelt? Nem hinném. Lehet nem kényelmes, de azért nem mondanám bonyolultnak sem a fenti metódust, figyelembe véve a ctrl-c ctrl-v lehetőségeket ;)
csak pár helyen kell átírni és már megy is. Ha mondjuk olyan sok projekted van, akkor automatizálhatod, de nem hinném, hogy napi 4-5 projektbe kezdenél bele ;)

Én nagyon régen javasoltam, hogy külön tedd fel ezeket. Az xampp-ot szoktam ajánlani, mert az végre a sok béna disztrib után egyből felmegy és nem kell állítgatni rajta millió dolgot, csak a skype-ot kell kikapcsolni. Én magam már régóta nem használok ilyen eszközöket. Itt csücsülök az Ubuntum előtt, és azt használom. Telepíteni rá nem volt túl nagy tragédia, hisz csak a synaptic-ban rákerestem az apache-ra, php-re és a mysql-re és már hopsz itt is van, no meg a phpmyadmint is felraktam mert azt szoktam meg, de van ám itt csoda mysql managger, meg mindenféle okosság is. Nem kell a neten bóklászni, fogod beírod a telepítőbe és ha van csomagból akkor feltelepedik, és automatikusan mindig a legfrissebb és legjobb csomagot telepíti a gépedre, neked azzal nem is kell foglalkoznod(csak jóváhagynod).

Mindenki azt használ amit akar, de ne mondd már nekem, hogy kényelmetlen lenne 2 fájlba 2 perc alatt megtenni ezeket a minimális változtatásokat, szembe azzal a sok óra szivornyával és sql-dump szerkesztéssel amit a másik megoldás eredményez. (nem beszélve a sok-sok lehetséges hibáról, a karakterkódolástól elkezdve az elgépelésig stb...)

Megnéztem a wamp-ban apache 2.x van tehát a változás a következő:
A fenti Virtual-host részt egy teszt1 fájlba kell másolni a sites-available könyvtárba. A sites-enabled könytárban egy szimbolikus linket kell létrehozni erre a fájlra 001-teszt1 néven. Van egy default szóval azt kéne megnézni, és módosítani. A probléma csak azzal van, hogy windows-os apache-nál nem tudom, hogy mit kell csinálni, mert ott ugye nincs szimbólikus link. Nekem meg nincs windowsom... ;)

Azért azt még elárulom megnyugtatás képen, hogy én sem így születtem, hogy tudtam ezeket, sőt. Először én is alkönyvtárba raktam a cuccot, mert annyira bonyolultnak tűnt ez az apache2 amit nem ismertem. Aztán utána olvasgattam, és most már csak mosolygok azon, hogy mennyire sokkal egyszerűbb így.

Szóval ha nincs kalapácsod, csak egy laposfogód, akkor azzal is be lehet verni 1-2 szöget, de azért 10-15 képnél elgondolkodna az ember, hogy vegyen egy kalapácsot. Azonban semmi esetre sem javasolnám azt, hogy laposfogóval verd be a szögeket, mert azzal is lehet és a kalapácsért meg el kell menni egyszer! a boltba szóval az bonyolult és körülményes. ;)

(laposfogó = az ismeret amivel rendelkezel, kalapács = az ismeret amivel rendelkezned kéne, kalapácsot venni = tanulni.)

pp