Fájlnév probléma - letöltésnél

szalonnafagyi képe

Üdv Mindenkinek!
A problémám (melyet kerestem többfajta keresőszóval mindenütt, de nem találtam számomra értelmezhető megfejtést) a következő:
Drupal 5.7-es oldalon (fizetős tárhely, rugalmas adminisztrátorral)
engedélyezett upload modul mellett tartalomhoz csatolok fájlokat, ékezet / szóköz nélküli karakterekkel. Amikor ezt le akarom tölteni utána, és rámegyek az egérrel, ott még ugyanazon a néven mutatja, mint amilyen névvel feltöltöttem (és amilyen néven ténylegesen fenn is van a szerveren a /files mappában), de amikor rányomok a jobbgomb / letöltésre, már egy random generált fájlnevet ad, minden próbálkozás során mást. Pl: EdCxvQH8.pdf , D3B6lBq2.pdf , MEdzJGyh.pdf
Amikor letöltöm, akkor pedig a név kiegészül az utóbbi esetben pl: MEdzJGyh.pdf.part -ra. Ez egy ténylegesen olvasható pdf lesz a .part kitörlése után, de ez így nekem akkor se tetszik.
A szerver adminja szerint ez a Drupal gondja, de ha itt valaki máshogy gondolja, utánajárunk.
Előre is köszönöm a segítséget!

szalonnafagyi

Drupal verzió: 
Nagy Gusztáv képe

Milyen modulokat használsz?

0
0

Nagy Gusztáv

szalonnafagyi képe

Parancsolj kérlek:
http://kepfeltoltes.hu/view/090831/letolt_probl_001_www.kepfeltoltes.hu_...
Remélem segít!

szalonnafagyi

0
0
eashlon képe

Ha esetleg adsz egy linket, akkor rögtön kideríthetjük, hogy a te oprendszered,böngésződ, letöltőkliensed a ludas, avagy tényleg "fenti" probléma...
Más környezetből próbáltad? ott is ez a gond?

0
0
szalonnafagyi képe

itt a link pl.:

http://www.allatorvoskamara.hu/?q=content/ebek_veszettseg_elleni_kotelez...

Más csatolt fájlos tartalmakkal is ugyanezt játszotta. 3 gépen volt 3 FF-al próbálva, most hogy megnéztem explorerrel, árnyaltabb a dolog (nem random névre, hanem a domainnévre nevezi át :-) ) - de továbbra is adott a kérdés.

0
0
eashlon képe

megnéztem:
FF randomizál
IE 6tól fel domain nevet ad
nyomtatás esetén a fájlnév meg a teljes elérési út

hát ötletem sincs, szerintem dobd fel a témát WL-en is!

0
0
Nagy Gusztáv képe

A letöltéskor Firefox "application/walami" típussal és név nélkül kapja az állományt. Szerintem a fájlkiszolgálásba piszkáltál bele valamelyik modullal (ugye a képet nem látom :-)

Erre a helyzetre aztán a böngészők eltérően reagálnak, ezért van ez a furcsaság. Szóval próbáld meg szövegesen idetenni a moduljaid nevét és verziószámát.

0
0

Nagy Gusztáv

szalonnafagyi képe

Feltettem még egy helyre a képet, hátha:
http://kepfeltoltes.org/image.php?id=19204
De itt van szövegesen is az engedélyezett modulok listája, remélem rájössz(tök), hol rontottam el.

Hozzáférés szabályozás:
Content Access 1,5

CCK:
Content 1,10

Alaprendszer:
Color 5,7
Comment
Forum
Help
Locale
Menu
Path
Poll
Profile
Taxonomy
Upload

Date / Time:
Calendar 2,6
alendar iCal 2,6
Date 2,6
Date API 2,6
Date Timezone 2,6

Media:
Brilliant Gallery 4,4

Node Profile:
Usernode 1,4

Other:
Autolocale ??? - ehhez csak azt írja, hogy $Name: $
Lightbox 2,9
Pathauto 2,2
Poormanscron 2,2
Profile Privacy 1,2
Theme Settings 1,5
Theme Settings API 2,8
Token 1,11

Taxonómia:
Tagadelic 1,0

User Interface:
jQuery Update 2,0

Nézetek:
Views 1,6
Views UI 1,6

0
0
eMeLA képe

A ?q=admin/settings/file-system oldalon (Fájlrendszer), a letöltési mód "Nyilvános - a fájlok közvetlenül elérhetőek a weben" ?

0
0

...mit tudok: http://web.termuves.hu

szalonnafagyi képe

Nem volt az. Most hogy azzá tettem, megoldódott. Egyébként biztonságos, ha nyilvános? Nem lehet így esetleg jelszóvédett tartalmakhoz csatolt fájlokhoz hozzáférni? Van valami hátránya?
Mindenkinek köszönöm a segítséget!

0
0
pp képe

Ha te most csak úgy át tudtad állítani és működött akkor neked mindegy, hogy mit állítasz. Korrekt beállításnál a files mappa a dokument root-on kívül helyezkedik el. Ekkor később már nem lehet visszaállítani ezt. Tehát Te rosszul állítottad már be az elején a dolgokat. Ha ez jól van beállítva akkor igazak azok amiket írtál, de így nem.

Később átállítani ezt a beállítást nem túl egészséges.

pp

0
0
szalonnafagyi képe

Bocs, de kicsit kusza nekem amit írtál. A files mappa most az oldal gyökerében van (files, includes, misc, stb. - ahol gyárilag van).
Ennek ezekszerint ideális esetben nem itt van a helye? Érdemes áthelyezni és úgy priváttá tenni a fájlrendszert? Vagy jó így nyilvánosan?
Most még az elején vagyok, most még tudok változtatni...

0
0
pp képe

Ha az elején vagy akkor miért használsz ötös Drupalt? Használj hatost.

Ha védened kell fájlokat akkor a docrooton kívülre rakd a files mappát és akkor biztos nem érik el azok akiknek nem szabadna...(híres utolsó mondatok... ;))

pp

0
0
szalonnafagyi képe

Utánanéztem 1-2 dolognak, mielőtt válaszolok.
Azért 5-ös, mert ahhoz találtam olyan stable állapotú modulokat, amikre szükségem van.
A fájlok védelméhez találtam egy ilyen modult: http://drupal.org/project/private_upload
Már csak azért is, mivel a docrooton kívülre pakolászástól a rendszergazda nem volt elragadtatva, itt nem részletezendő, de jogos indokokkal.
A problémámra meg itt a válasz: http://drupal.org/node/194138
Mindenkinek köszönöm a segítséget!

0
0
york képe

Ha most epited az oldalt ne az 5-os drupallal csinald. Hamarosan kijon a 7-es (nehany honap) es akkor mar az 5-os nem lesz tamogatott.

Erdekelne a rendszergazda szakmai velemenye docroot-on kivuli adattarolas hatranyairol.

0
0