pp képe

A Drupal fapad(mivel a júzer nem formáz arra a tipográfus van, de ez egy hosszabb téma;)) tehát alapbeállításban neked kell belenyomni a html elemeket <strong> <em>, stb. Ha a beviteli formát átállítod html-re akkor olyan kódot teszel bele amilyet akarsz. Ha szeretnél viziviges szerkesztőt, akkor szívathatod magad a tinyMCE, Fckeditor, HTMLArea javascriptes kódkönyvtárakat integráló Drupal modulokkal (figyelj, mindegyik modulhoz kell a külön javascriptes könyvtár)
Ha képes vagy elfogadni, azt, hogy furcsa karakterek jelennek meg a beviteli mezőben, de gyorsan akarsz dolgozni a BUEditor-t javaslom.

Ezekkel csak a tartalmi részt (ami ott középen van) tudod formázni, de a blokkokat, a fejlécet, az oldal címét, stb nem. Ehhez sminket kell módosítanod.

Remélem így érthetőbb.

pp

0
0
Antal Adrienn képe

Nem írtunk túl hosszú szöveget, sőt ritkán használták.
A "feladta" azt jelenti, hogy beírom (vagy bárki más is) a szöveget, ráklikkelek a SEND-re
és a szöveg nem jelenik meg.
Ez jelenti azt, hogy nem működik.
Visszaraktam a nem működő chat szobát: ezen a linken lehet megnézni, bár regisztráció
nélkül nem használható:
http://www.tarsandlove.com/chatrooms/chat/10
Nincs hibaüzenet, nincs a jobb alsó sarokban piros error.
Nem váltottam sminket.
Ezért nem értem én sem, bár a tudásunkat összehasonlítva az enyém a Tiédhez képest egy pici pontocska...

Ui.: archiválja a chat szobát. Lehet, hogy valamire ráklikkeltem, ezért archiválja, de hogyan csináljam vissza? Ez a régi chat szoba..

Le kellett vennem a chat szobát, mert ha engedélyezem a modult, akkor a címoldal eltolódva jelenik meg, fehér lapon.

0
0

Adrienn

pazsin képe

Jól belezavarodtam...hiába, nemrég kezdtem.

Azt nem sikerült eddig megcsinálnom (nemtom mennyire lehet), hogy van mondjuk a címlapon egy elsődleges link, aminek a neve 'kocsik' (ne legyen 'teszt', mint feljebb, mert abba én zavarodtam bele).

Azt szeretném elérni, hogy ha belépek a 'kocsik'-ba, akkor ne rögtön ömlengve jelenlenek meg a postok (pl. írások, vagy image-ek), hanem legyen még egy felsorolás, egy kategorizálás, egy választási lehetőség, mint pl. 'német autók', 'japán autók', stb. És ha ezek valamelyikébe belépek, akkor ott legyenek felsorolva az oldalak előnézetei, a post-ok szépen sorban (pl. első post: 'audi', második post 'bmw', stb, mint pl. írások). Mert ha így most csinálok külön egy 'audi' és 'bmw' postot (mindkettő egy oldal), a 'kocsik' elsődleges link alá teszi, hiába állítom be a 'német autók'-at, mint szülő menüpont, nem ott fog megjelenni...

Ilyenkor mi a teendő? :( (Remélem érthető volt a leírás...)

0
0
eaposztrof képe

adott a http://eaposztrof.freehyperspace2.com oldal, a szolgaltato nem tamogat sem php.ini-t, sem .htaccess-t, sem nameserver-t, sem semmilyen fuggetlen dns beallitasi lehetoseget, tehat a sajat domainemet nem tudom hozzarendelni az oldalhoz.

a domain szolgaltatomnal a http://global-tourist.info cimet atiranyitom egyszeru forwarding-gal a http://eaposztrof.freehyperspace2.com oldalra.

es azt szeretnem elerni, hogy minden egyes relative hivatkozas (/node/1 ami elotagja termeszetesen a http://eaposztrof.freehyperspace2.com) helyett egy, a szervertol fuggetlen abszolute szerepeljen (http://global-tourist.info/node/1)

ennel kezzellabbal-abb nem tudom elmagyarazni ;)

es nem akarok semilyen alternativ megoldast! erre szeretnek valami tippet.

koszi..

0
0

42

pp képe

Most kóstolgatsz minket és teszteled, hogy milyen problémákra tudunk megoldást, vagy tényleg érdekel is? nahmindegy..

Próbáld már meg ember legalább egyszer, hogy létrehozol egy szótárat. Ott van olyan ám, hogy többszörös választás.

"Egy képet több ALkategóriába is be KELL sorolni. (ha egy képet állatnak jelöltünk akkor nem csak azt kell megadni, hogy emlős vagy madár, hanem mondjuk azt IS, hogy háziállat vagy vadon élő. És ha nővénynek is és állatnak is jelöltük, akkor a növényre vonatkozó feltételrendszerből is lehessen választani és az állatra vonatkozóból is.)"

Ez irreleváns, ha több kategóriába lehet betenni akkor több kategóriában lesz benne. Ha beleteszed egy alkategóriába, akkor automatikusan a főkategóriába is belekerül.

Jó lenne elárulnád, hogy mi a fészkes fenének kategórizálsz itt, mert lehet száztriliószor egyszerűbb lenne szabad szavas címkézést alkalmazni, vagy egy teljesen más úton elindulni. Szóval milyen listák kellenek neked?

pp

0
0
Bálint képe

Jó, akkor megindoklom. Remélem, nem baj, ha a Drupal API Reference-ből idézgetek.

l() dokumentációjából:

Format an internal Drupal link.

Nekem nem link kellett, hanem egy elérési útvonal, egy path.

If you provide only the path (e.g. "admin/content/node"), it is considered an internal link. In this case, it must be a system URL as the url() function will generate the alias.

Szóval innen jutottam el a url()-hez, éppen emiatt.

url() dokumentációjából:

Generate a URL from a Drupal menu path.

Tehát, ez kell nekem.

When creating links in modules, consider whether l() could be a better alternative than url().

Szóval, ha linkekről van szó, jobb az l(). De nekem nem link kellett, mint említettem.

0
0
Ash képe

362 record kb 500 látogató/nap. Nem tűnik vészesnek.
De már azt hiszem megvan a gond.
Beléptem az accountba és ezt találtam:

 Server9 where this account is located is currently getting a huge widespread DDOS attack (http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_attack) Techs on datacenter had no other option just to nullroute this server until attack will calm down. They are working hard to get into control of this attack. We hope that this server will come online again soon. We will keep you updated about this.

Jól sejtem, hogy ez lehet a gond, és emiatt küldözget nekem a rendszer ilyen leveleket?
0
0
aboros képe

ezt a sminked template.php -jában kell megvalósítanod SMINKNEVE_node_submitted($node) néven, a kért eredmény eléréséhez így:

function SMINKNEVE_node_submitted($node) {
  return t(format_date($node->created));
}

ez nem egy jobb-rosszabb megoldás, mint az egyel feljebb olvasható, csak más. gondoltam legyen itt ez is.

0
0

-
clear: both;

tolmi képe

Akkor elmesélem én is hogy én hogyan tanultam meg a Drupal használatát és felhasználását. Tőlem szokatlan módon rövid lesz :)

Leültem, megláttam, megutáltam. Minden kusza volt, elárasztottak a menüpontok és olyan pocsék designja(alap 4.5 smink) volt, hogy nem hittem hogy még valaha látni fogom. :)
Aztán hallottam még róla ezt-azt és mondták hogy letisztult kódja van, szép architektúrája és felmerült az igény hogy a külsőt is rendberakják. Ekkor nekiültem megint és itt jön a lényeg:
Elkezdtem 0->100-ig átolvasni a forrását. Ez alapján baromi sok mindent megértettem és eljött a "Zen"-szerűség :) Persze ez nem egyik napról a msáikra történt, hanem éppen mivel foglalkoztam annak megnéztem a forrását. Manapság sajna nincs annyi időm hogy pl. a D7 forrását áttekintsem, így csak bizonyos részeire tudok koncentrálni, de még így is megfelelő mennyiségű infohoz jutok.

Hát ennyi ;)

0
0

--
Tolmács Márk
Drupal bandita

csehbalee képe

Szia!

Jogos, teljesen igazad van. Nézetnél meg kell adni, hogy miről készüljön nézet, meg kell adni a paramétereket, rendezési szabályt.

Eredetileg én úgy csináltam, hogy szedje ki a page-ek címét (nálam most minden szó egy-egy page), ez volt a mező. Paramétereztem úgy, hogy ha ez megvan, akkor készüljön összegzés, növekvő sorrendben, de itt volt a hiba: mert a Taxonomy terms ID-t kértem be, nem pedig a Taxonomy: Kifejezés nevét.
Szűrőként bent volt (és ezzel nem is volt gond) az, hogy csak azon page-ek kerüljenek bele, amelyek meghatározott kulcsszóval vannak ellátva, így szűrtem ki, hogy pl. nem szómagyarázó oldalak (impresszum) ne kerüljön bele a jobb oldali kategorizálásba.

István szerintem ennél még jobban/pontosabban tudja tisztázni a kifejezéseket és esetleg ha hibát vétettem a leírásban és a használt kifejezésekben :)

Köszönöm mind a segítő szándékot, mind a visszajelzést, igazságod vagyon!

Üdv:
Balázs

0
0